体育

在去年南澳大利亚州停电之后委托进行的备受期待的Finkel评论提出了一系列旨在提供可靠,安全和可持续的国家电力市场的建议。这些建议中提出了一项新的清洁能源目标,以促进低投资碳发电,以及要求高排放电站在关闭前三年通​​知的举措下面,我们的专家对“安全性和可靠性第一”的措施作出反应Hugh Saddler,澳大利亚国立大学名誉副教授如此多地关注设计支持向低排放发电转变的机制,很容易忘记2016年9月28日南澳大利亚“系统黑”事件后委托进行的评估的主要目的是“制定国家改革蓝图以维护能源安全和可靠性”因此安全和可靠是恰当的y是报告主体中要解决的第一个主题系统安全性定义为系统容忍干扰的能力维护安全性要求系统能够防止极高的频率变化目前系统具有没有明确的机制来做到这一点,而是隐含地依赖现有的大型热发电机所提供的惯性,有效地作为免费服务。报告建议一系列监管能源安全义务,通过各种附加手段提供这种服务,落在传输网络上五个NEM区域(州)中的每一个的服务提供商,以及连接到系统的所有新发电机系统可靠性被定义为系统始终满足消费者需求的能力在旧系统中,这是通过“可调度的“发电机,意味着煤炭和天然气发电机可根据需要改变其产量以满足需求在新系统中,大量可变风能和太阳能发电,需要其他供应来满足低风速和/或缺少太阳时的需求 - 也就是说,作为风能和太阳能的补充,现有的水力和开式循环燃气轮机发电机是理想的适合这项任务,但随着风能和太阳能发电的增长,这个能力很快就不足以完成整个NEM的任务(并且在SA中已经不足)报告建议它所谓的发电机可靠性义务,这将是当一个地区的可调度发电(可能包括电池和其他形式的储存)的比例下降到预定的最低可接受水平时,就会触发这一义务。所有希望在此后连接的新的可再生发电机都有义务,用报告的话说通过多个可再生能源发电项目“配对”“一个新的大规模b”,“不需要在现场定位,并且可以利用规模经济”例如,燃气发电项目的实施“如果实施,这项建议似乎肯定会大大复杂化,减缓并增加建设新的可再生能源发电的行政管理费用。这将涉及将具有潜在不同目标的多方联合体组合在一起。否则谁将在批发电力市场中相互竞争更好的方法是认识到可分派的一代提供了一种独特的,更有价值的产品而不是不可分派的一代应该有一个单独的市场机制,可能基于一种契约方式,提供这项服务如果设计得很好,这将自动确保例如可以通过抽水蓄能系统实现的规模经济这种方法将更加经济有效,因此对电力消费者来说成本更低,而不是报告义务所要求的混乱过程方法“能源效率有效地汇集到各国政府”RMIT大学高级行业研究员Alan Pears审查对需求方的态度非常集中需求响应,即在供应系统极端压力下减少需求的能力,得到彻底解决该方法过去利用不足得到了认可,澳大利亚能源市场运营商(AEMO)旨在及时捕捉其明年夏季的一些潜力的行动被概述 然而,澳大利亚能源市场委员会内部关于需求响应的深层文化问题没有得到解决相反,AEMC被要求(再次)在2018年中期之前在批发市场发展促进机制能源效率有效地手工制作给政府关于其宝贵作用的积极评论,建议610指出政府“应该加快推出更广泛的能源效率措施,以补充本次评估中推荐的改革”这是一个令人失望的结果,因为能源市场有很大的未开发潜力来推动有效能源提高效率但是它清楚地向政府表明他们必须推动能效计划,除非他们指示能源市场参与者采取行动“它遵循错误的温室气体排放道路”David Karoly,墨尔本大学大气科学教授,气候变化成员权威芬克尔评论说很多关于如何提高澳大利亚电力部门安全性和可靠性的明智之举然而,它完全遵循错误的道路,它说的是电力部门减少温室气体排放和澳大利亚根据巴黎协议作出的承诺这令人失望,因为Alan Finkel是澳大利亚的首席科学家和气候变化管理局成员所有经济范围的模型显示,电力部门必须在未来的减排量中占比其他部门更大的份额,因为有更容易和更便宜的减少该部门排放的解决方案然而,这篇评论是愿意“到2030年排放量比2005年水平降低28%” - 与澳大利亚根据“巴黎协定”达成的目标完全一致澳大利亚根据“巴黎协定”作出的承诺应该是“进行雄心勃勃的努力”以限制全球变暖“远低于工业化前水平2℃以下“目标报告” 2015年气候变化管理局表明,这意味着澳大利亚和电力部门必须在2050年之前,而不是在本世纪下半叶实现零排放,

作者:终勾锃